Ouderenzorg met minder schotten

Een debat over ons zorgstelsel verlost ons niet van de noodzaak ook vandaag al moeilijke keuzes te maken bij de verdeling van schaarse middelen. Maar, zo stellen CZ-bestuursvoorzitter Joep de Groot en Menzis-bestuursvoorzitter Wouter Bos in een opiniestuk in het FD, dat debat moet wel gevoerd worden.

De bestuursvoorzitters van de zorgverzekeraars CZ en Menzis gaan in het FD onder meer in op de vraag “of we in de zorg niet een aantal schotten kunnen opruimen, scheidslijnen in wetgeving, financiering en organisatie die passende zorg kunnen belemmeren. “Maatschappelijk rendabele investeringen komen niet tot stand als de kosten aan de ene kant van het schot terechtkomen en de baten aan de andere kant. En: het kan voor spelers lonend zijn baten aan de eigen kant van het schot terecht te laten komen en de kosten voor rekening van anderen, aan de andere kant van het schot.”

Zvw – Wlz – Wmo

De Groot en Bos zien dit vooral gebeuren, zo schrijven zij in het FD,  op die terreinen waar de genezende zorg (in de Zorgverzekeringswet), de langdurige zorg (in de Wet langdurige zorg) en de maatschappelijke ondersteuning door gemeenten (in de Wet maatschappelijke ondersteuning) elkaar raken. “Denk bijvoorbeeld aan een vergoeding voor gemaakte kosten in de Zorgverzekeringswet die tot lagere kosten leidt in de Wet langdurige zorg omdat de gang naar het verpleeghuis wordt uitgesteld.” Kunnen we bijvoorbeeld de ouderenzorg uit de Wet langdurige zorg halen en ‘verdelen’ tussen zorgverzekeraars en gemeenten? “Leidt dit tot minder schotten en meer ruimte voor rendabele ‘domeinoverstijgende’ interventies?”