Gepensioneerden kostenpost of investering?

Een hoger percentage ouderen levert vergrijzingskosten op, maar minder jongeren impliceert in principe minder overheidsuitgaven aan hen. In welke mate kunnen lagere uitgaven aan jongeren de hogere uitgaven aan ouderen compenseren?

Het valt volgens Han de Jong (oud-hoofdeconoom van ABN Amro) niet mee om zulke cijfers boven water te krijgen, schrijft hij in zijn column in de Telegraaf, dus deed hij een beroep op zijn goede vriend ChatGPT. “De uitgaven aan gepensioneerden zijn volgens Chat een echte ’kostenpost’, een ’last’ voor de samenleving. Uitgaven aan een student zijn volgens Chat een ’investering’. Tja, dat bekt een stuk beter. Een investering is goed verdedigbaar, een kostenpost veel minder. Het leek me een flagrant stukje leeftijdsdiscriminatie, maar ik heb het erbij gelaten, want ik wil mijn goede relatie met Chat niet op het spel zetten.”

Dat neemt volgens de columnist van de Telegraaf allemaal niet weg dat de discussie over de kosten van vergrijzing niet volledig is zonder beschouwing over welke overheidsuitgaven kunnen dalen door de vergrijzing.