Doorwerken na je  67ste goed voor brein en lichaam?

Is het een goed idee om door te werken na je 67ste?  Ja, doorwerken is vaak gezond, zegt leraar en journalist Astrid van der Hulst. Journalist Karine Hoenderdos ziet in het pensioen juist een kans te ontdekken wie je bent, los van je functie. Beiden schreven een boek over het onderwerp en gaan met elkaar in gesprek in het FD.

Vrouwen die nu de pensioengerechtigde leeftijd hebben, zijn onderdeel van de generatie die hard heeft gestreden om carrière te mogen maken. Deze vrouwen laten hun werk, dat onderdeel is van hun identiteit en bijdraagt aan hun levensvervulling, niet zomaar van zich afpakken omdat ze een bepaalde leeftijd zijn gepasseerd. Dat zegt journalist en docent Astrid van der Hulst,aldus het FD. Ze schreef het boek ‘Langer werken, langer gelukkig’, dat je kunt lezen als een pleidooi voor doorwerken na je 67ste. Ze interviewde hiervoor vrouwen met diverse beroepen, van een uitvaartondernemer tot een kinderrechter, die tot ver na hun pensioen professioneel actief bleven. Ook laat ze deskundigen aan het woord die weten te bewijzen dat doorwerken niet alleen een positieve bijdrage levert aan de samenleving als geheel, maar ook een bijdrage levert aan gezond ouder worden.

Tussenjaar

Journalist Karine Hoenderdos nam als vijftigplusser een tussenjaar en ontdekte volgens het FD dat het een bevrijding was minder gedefinieerd te worden door een baan. In het boek dat ze schreef over haar bevindingen, ‘Een jaar vrij’, verdedigt ze de stelling dat werk in onze samenleving een te dominante rol speelt. ‘Ik zou het jammer vinden als mensen door zo’n boek als dat van Astrid zouden denken dat ze een sufferd zijn als ze geen zin hebben in doorwerken. Het pensioen is juist een kans om te ontdekken wie je nog meer bent behalve je baan.’ Van der Hulst toont de lezers van haar boek dat langer doorwerken gelukkig maakt. Hoenderdos toont met haar boek het tegendeel; juist minder werken is daartoe de sleutel