Toch geen acceptatieplicht voor contant geld?

De initiatiefnemers van de wettelijke acceptatieplicht voor contant geld, SGP-Kamerlid André Flach en SP-leider Jimmy Dijk, reageren volgens Trouw verontwaardigd op een terugdraaiactie van VVD en D66. Die willen per amendement de acceptatieplicht alweer afschaffen, nog voor die formeel is ingegaan. Volgens SP en SGP is dit ‘opportunisme’ en ‘onfatsoenlijk bestuur’. De acceptatieplicht werd na een langdurige discussie in het parlement aangenomen, om te voorkomen dat contante betalingen helemaal verdwijnen. Tegenwoordig verlopen vier van de vijf betalingen al digitaal.

Heel gevoelig

Volgens SP en SGP zijn er echter 1 tot 2 miljoen mensen – vooral ouderen en mensen met een smalle beurs – die enorm hechten aan contant betalen. Dat ligt bij burgers heel gevoelig, weet SGP’er Flach in Trouw. “Het geeft mensen een gevoel van vrijheid, en grip op hun uitgaven.” Dijk vindt het ‘nogal vreemd’ om juist in deze tijd van grote internationale onrust, de mogelijkheid niet open te houden van contante betalingen, als digitaal betalen niet meer lukt. “Zelfs De Nederlandsche Bank hamert op deze terugvaloptie.”

Meer kosten

De indieners van het amendement, VVD-Kamerlid Wendy van Eijk en Nathalie van Berkel van D66, noemen volgens Trouw  contant geld ‘belangrijk’, maar ze vinden de effecten voor ondernemers ‘disproportioneel’. Ondernemers zouden structureel door nieuwe regels al 1,5 miljard euro meer kosten hebben.