Onze pensioenen wereldtop? Dat roept vragen op

Een bedrijf dat goed verdient aan de Nederlandse pensioensector zet ‘ons’ stelsel bovenaan de internationale ranglijst. Dat moet kritische vragen oproepen, reageert internationaal pensioenexpert Hans van Meerten in Trouw.

“Marsh is geen onafhankelijke duider. Het concern werkt voor tal van grote pensioenfondsen op het gebied van onder andere actuariaat, beleggingsadvies en de transitie naar het nieuwe pensioenstelsel en is “een partij die dagelijks opdrachten binnenhaalt van diezelfde pensioensector”. Het rapport is volgens Van Meerten gebaseerd op drie nogal subjectieve kwalitatieve factoren: toereikendheid, houdbaarheid en integriteit. Over met name dat laatste valt veel meer te zeggen, schrijft Van Meerten in Trouw. “Zo zijn belangenverstrengeling, gebrekkig toezicht en dubbele petten van de bestuurders in de Nederlandse pensioenwereld een groot probleem. Marsh zwijgt hierover.”

Commerciële ranking

Ook bevat het rapport geen harde kwantitatieve factoren, zoals beleggingsrendement. Dat pensioenfondsen er op papier goed voor staan is geen teken van houdbaarheid, aldus Van Meerten in Trouw, “maar van een systeem dat sterk afhankelijk is van rentebewegingen en complexe financiële constructies. Dit zal in het nieuwe stelsel alleen maar toenemen”. Het lijstje van Marsh “is onvolledig en zelfs misleidend te noemen. En zelfgenoegzaamheid op basis van een commerciële ranking is het laatste wat Nederland kan gebruiken.”