Politiek zit in ontkenningsfase over zorg

Er zijn allerlei redenen om kritisch te kijken naar de betaalbaarheid van onze gezondheidszorg. Toch zien we de noodzakelijke hervormingen niet terug in de verkiezingsprogramma’s van de politieke partijen. De politiek moet scherpe keuzes durven te maken, schrijven de hoogleraren gezondheidseconomie Marcel Canoy en Xander Koolman in het FD..

De belangrijkste reden om nu, in verkiezingstijd, extra kritisch te kijken naar betaalbaarheid in de zorg is dat Nederland opvallend meer uitgeeft aan langdurige zorg dan andere welvarende landen, terwijl het aantal ouderen nog relatief laag is. “Nederland besteedt vooral veel geld aan de alleroudsten, die vaak verpleeghuiszorg nodig hebben. Tussen nu en 2030 stijgt deze groep van 80-plussers met 27%”, schrijven de hoogleren gezondheidseconomie van de VU in het FD.

Onvermijdelijke klap

Tel daarbij nieuwe, dure en effectieve behandelingen op die de bevolking graag opgenomen ziet in het basispakket, de snelle toename van hulpbehoevende ouderen, de kosten van de stikstofcrisis en de defensie-uitgaven van 5% van het bbp, dan is de conclusie onvermijdelijk dat de zorg per patiënt een klap te verwerken krijgt.

Veel activiteiten geen zorg

De noodzaak van scherpe keuzen beschrijvend, merken de beide hoogleraren in het FD op dat nog altijd talloze activiteiten zorg worden genoemd en door zorgprofessionals met zorggeld uitgevoerd, waar dat helemaal niet nodig is. “Denk aan maaltijden, vervoer en andere vormen van sociale ondersteuning. Het is veel logischer om eerst te bezien wat technologie, mantelzorgers en het sociale netwerk kunnen bijdragen en dan pas te kijken wat overblijft voor professionals.”