Niemand komt voor ouderen op

Daar ben je te oud voor? Catherine Keyl vindt het hoog tijd worden dat we eens afstappen van die leeftijdsdiscriminatie, schrijft ze in haar column (als gasthoofdredacteur) in Telegraaf-magazine Vrouw.

“Vier miljoen mensen hebben geen enkele vertegenwoordiging in onze democratie. Degenen die het voor het zeggen hebben in de gemeentes, de Kamer en in verenigingen zijn tussen de 30 en 50 jaar en willen er liever niet aan denken dat ze zelf ooit 60 of, God beware, zelfs 80 worden.”

Ouderenquotum overal

De columnist van de Telegraaf is niet voor quotums, maar gaat “nu pleiten voor een verplicht ouderenquotum en dan wel overal. Op de werkvloer, in de politiek, in de gemeenteraad, bij de ambtenaren… Natuurlijk mag je met pensioen als je 67 bent, maar er zijn zoveel mensen die dolgraag willen doorwerken, maar dat niet mogen vanwege de verplichte pensioenleeftijd. Denk aan rechters, ambassadeurs, hoogleraren, politiemensen. En ervaring kunnen we op al die terreinen juist heel goed gebruiken. Nee, geen ouderenpartij, alsjeblieft. We weten uit de geschiedenis dat dat niet werkt.” Een democratie gaat over gelijke vertegenwoordiging, aldus Keyl. “Hoog tijd dat ouderen echt een stem krijgen die gehoord wordt, op wat voor manier dan ook.”

Niks dor hout

Catherine Keyl (78) is onlangs een eigen platform voor senioren begonnen, Catherine’s Stijl. Een opiniedino, werd ze onlangs genoemd. Daphne Deckers schrijft daarover in haar column in Telegraaf-magazine Vrouw: “Die titel heeft de iets oudere Maarten van Rossum volgens mij nog nooit gekregen. Wat is toch die huiver voor oudere vrouwen in de media? Of is het toeval dat de gemiddelde leeftijd van de vrouwelijke Op1-presentator 41 jaar was, en die van hun mannelijke collega’s 57? Of dat in 2021 vrouwelijke deskundigen op tv gemiddeld tussen de 30 en 49 jaar waren, en mannelijke deskundigen vooral 50+? De stem van de oudere vrouw telt óók mee, en Catherine laat zien dat zij geenszins aan scherpte heeft ingeboet. Waarom zou ze ook? Niks dor hout. Mijn moeder zei laatst tegen mij: ‘Oude, monumentale bomen hebben misschien minder jonge scheuten, maar ze halen wél meer CO² uit de lucht.’”

Dé oudere bestaat niet!

Dr. Lotte Brinkhof (29) doet aan de Universiteit van Amsterdam onderzoek naar seniorisme: stereotype vooroordelen en discriminatie jegens ouderen op grond van leeftijd. Op de vraag wat haar het meest verraste tijdens haar onderzoek, zegt zij in Telegraaf-magazine Vrouw:  “De gevolgen bij ouderen: mensen hebben minder zin in het leven en zien de toekomst negatiever. Seniorisme zorgt voor een slechtere mentale én lichamelijke gezondheid, met een snellere cognitieve achteruitgang.”

Gevraagd naar de oplossing, zegt Brinkhof in de Telegraaf te denken dat “het belangrijkst is dat we ons ervan bewust worden. En gaan kijken naar het individu, want ‘de oudere’ bestaat niet, het is een diverse groep. Contact tussen generaties is belangrijk, ook buiten families, zoals op de werkvloer en bij vrijwilligerswerk. Zo kunnen we van elkaar leren en stereotypen doorbreken.”