Koester kennis en ervaring, cancel niet

“De democratische opdracht is om zoveel mogelijk mensen mee te krijgen in de veranderingen. Hondsmoeilijk maar noodzakelijk. Kiezers hun stem afpakken is wel het stomste dat men kan doen.” Dat schrijft Arie Elshout in zijn column in de Volkskrant.

In tijden van populistische nood leer je volgens Elshout de ware democraten kennen. “Met het argument dat het vooral ouderen zijn geweest die hebben bijgedragen aan de verkiezingsklapper van de BBB wordt hier en daar geopperd om hen de mond te snoeren. U stemt ‘verkeerd’, weg met uw stemrecht, is de totalitaire zuiveringsreflex. Niet meer stemmen na 75 jaar, las ik ergens. Oei, dan zijn als 69-jarige mijn dagen als kiezer geteld.”

Al zoveel nadelen

En het ouder worden heeft al zoveel nadelen, merkt Elshout in de Volkskrant op: “Ik kan niet meer aan iets nieuws beginnen als Rocycle. Zelfs mijn wekelijkse potje voetbal gaat me steeds moeilijker af vanwege botten die verkruimelen en spieren die verstijven omdat de rigor mortis in tegenstelling tot wat zijn naam zegt al voor het levenseinde sluipenderwijs bezit neemt van het lijf. En dan dreigt ook nog eens het rode potlood, dat belangrijkste attribuut van democratisch burgerschap, uit mijn vingers te worden gegrist.

Simplificaties en generalisaties

Hij heeft niet eens op de BBB gestemd, schrijft de Volkskrant-columnist. “Toch word ik gereduceerd tot een identiteitscategorie inclusief de onvermijdelijke simplificaties en generalisaties. Slachtoffer van een stemverbod dat zonder onderscheid een hele leeftijdsgroep cancelt. Terwijl ouder worden ook zo zijn voordelen heeft, stamel ik beduusd.”