De prijs van een langer, gezonder leven

Investeren in preventief gezondheidsonderzoek, bijvoorbeeld in fitnesstrackers of een totalbodyscan, is populairder dan ooit. Er is steeds meer mogelijk, maar dat is niet gratis, aldus een artikel in het FD. Bovendien kan het leiden tot onnodige zorgkosten.

Eline Slagboom is hoogleraar moleculaire epidemiologie en voorzitter van de Nederlandse Vereniging voor Verouderingsonderzoek. Volgens haar kun je veel winst halen uit risico’s meten en passende adviezen volgen. ‘Mensen behoren soms onbewust tot een risicogroep bij het ouder worden. Met moleculair onderzoek kun je bijvoorbeeld ontdekken dat je meer kans hebt op spierproblemen, ook al ben je slank en wandel je dagelijks. Aangepast advies, zoals meer aan krachttraining doen, kan helpen.’

Finland voorbeeld

Er is nu te weinig bewustzijn en het is nog niet betaalbaar genoeg, vindt Slagboom volgens het FD. Ze wijst op Finland, waar de werkende bevolking periodiek wordt getest. ‘Dat is goed beleid als je wilt dat mensen zo lang mogelijk gezond doorwerken’, zegt ze. ‘In Nederland zien we nu dat preventieve checks zijn weggelegd voor de jonge stedelingen die het kunnen betalen. Oudere werknemers, die er het meest bij gebaat zijn, bereikt dit vaak niet.’

Ook nadelen

Toch zitten er volgens het FD ook nadelen en risico’s aan preventief testen. De Raad voor Volksgezondheid en Samenleving bracht in april dit jaar een advies uit over de toename van zelftesten, screeningapps en wearables. Daarin betwijfelt de Raad de betrouwbaarheid van commerciële tests, omdat er nu geen toezicht is. Foutpositieve uitslagen kunnen leiden tot onnodig vervolgonderzoek, foutnegatieve stellen mensen juist ten onrechte gerust en overdiagnose maakt dat iemand medische zorg krijgt voor iets wat waarschijnlijk nooit klachten zou hebben gegeven.