Zoek AOW-financiering niet bij gepensioneerden

De defensierekening loopt op en Den Haag zoekt geld. Daarbij valt opnieuw de blik op de AOW. Maar wie denkt dat gepensioneerden de oplossing zijn voor de gaten in de begroting, kijkt weg van waar het echte lek zit: ons eigen belastingstelsel. Dat schrijft Jan Soons (jurist en sociaal-econoom) uit Den Bosch in het Brabants Dagblad.

In Den Haag wordt opnieuw gefluisterd over bezuinigingen op de AOW. De aanleiding: de stijgende defensie-uitgaven. Het plan dat nu rondgaat is dat gepensioneerden die naast hun AOW ook een aanvullend pensioen ontvangen, zouden moeten meebetalen aan hun eigen AOW. Voor deze groep kan dat oplopen tot een aderlating van wel 6500 euro per jaar, stelt Soons in het Brabants Dagblad.

Gerichte aanval

De vraag is volgens Soons of een zo gerichte aanval op één specifieke groep burgers rechtvaardig is. “Het lijkt verstandiger dat onze volksvertegenwoordigers zich eerst verdiepen in de manier waarop de AOW gefinancierd wordt en nagaan of de benodigde middelen niet op eerlijkere wijze gevonden kunnen worden.”

Politieke keuzes

Soons concludeert in het Brabants Dagblad dat het financieringsprobleem van de AOW niet is ontstaan door de vergrijzing alleen, maar door een reeks politieke keuzes die de premieopbrengsten hebben uitgehold en belastinguitstel voor de rijkste groep structureel mogelijk hebben gemaakt. “Toch dreigt de rekening nu bij gepensioneerden terecht te komen. Dat is de makkelijke weg, maar niet de eerlijke. De vraag is hoeveel parlementsleden voldoende inzicht hebben in deze complexe materie en wie de moed heeft om de scheefgroei van ons belastingstelsel aan te pakken. Zou de nachtrust van menig gepensioneerde daar niet bij gebaat zijn?”