Pensioenfondsen mijlenver van de samenleving

“Je wilt toch klant zijn en geen passieve ’deelnemer’ die moet slikken wat er besloten wordt? Misschien heeft een referendum weinig zin, maar een demonstratie is wellicht zo gek nog niet”,schrijft Annemarie van Gaal in haar column in de Telegraaf.

De pensioenfondsen zij voor haar hét voorbeeld van organisaties die mijlenver af staan van de samenleving. “Ze zien degenen voor wier vermogen zij moeten zorgen niet als de eigenaar van het vermogen of als klant, maar noemen hen ’deelnemers’. Deelnemers van wát, vraag je je af.”

Rendement niet meer voorop

Bestuurders van pensioenfondsen hebben zich volgens Van Gaal de laatste decennia veel te belangrijk gemaakt. “Zij hebben niet meer het gevoel dat zij passen op de portemonnee van miljoenen hardwerkende Nederlanders, maar trekken de macht naar zich toe en beleggen het geld zoals zij dat het beste vinden. Daarbij staat niet meer het rendement voorop, maar vooral de impact op het klimaat en de wereld die ze met beleggingen kunnen maken.” Uw geld vloeit naar duurzame klimaatprojecten elders in de wereld, zo schrijft Van Gaal in de Telegraaf, in plaats van naar woningbouw in ons eigen land of naar beleggingen die écht rendement opleveren.”

Zelf je fonds kiezen

Vijf of zes, pakweg zeven pensioenfondsen zou volgens de Telegraaf-columnist meer dan genoeg zijn. “En waarom zou je als klant niet kunnen kiezen bij welk fonds je pensioen wilt opbouwen? Publiceer de netto rendementen van de pensioenfondsen en als klant zou je dan kunnen kiezen voor het fonds dat het minste geld over de balk gooit en het beste presteert.”