Pensioen vrije kwestie, verandert er dan ook wat?
PVV, BBB en NSC maakten van de harde kritiek op de pensioenhervorming een campagnethema. Nieuw beleid zit er op korte termijn niet in, maar leggen ze zich daarbij neer, vraagt het FD zich af.
Het nieuwe pensioenstelsel helemaal terugdraaien? Pieter Omtzigt ziet het ‘niet snel gebeuren’, zei hij woensdag in het debat over het hoofdlijnenakkoord. Maar wat volgens het FD ondergesneeuwd raakte: hij ziet wel ruimte voor aanpassingen aan het pensioenstelsel. Hoeveel ruimte wordt mogelijk volgende week al duidelijker. Dan debatteert de Tweede Kamer voor het eerst in twee maanden over het thema pensioen.
Opvallende lacune
Het ontbreken van een pensioenparagraaf is een opvallende lacune in het hoofdlijnenakkoord van de nieuwe coalitie. Daarmee is de pensioenhervorming ‘een vrije kwestie’, zei PVV-leider Geert Wilders in het hoofdlijnendebat. ‘Ik denk dat we ervan uit kunnen gaan dat het kabinet, omdat er niks in het akkoord staat, ook niet met voorstellen gaat komen’, aldus Wilders. ‘De Kamer kan dus wel met voorstellen komen.’ VVD-leider Dilan Yesilgöz beaamde dat, aldus het FD. Terwijl zij vorige week nog zei dat als er niets over pensioen in het akkoord staat, ‘dingen doorgaan zoals ze zijn afgesproken’.
Gebrek aan visie
Telegraaf-commentator Martin Visser vraagt zich af of de vacaturetekst voor de nieuwe pensioenminister ongeveer zo zou kunnen luiden: Gezocht, minister voor vrije kwesties (m/v). Functie-omschrijving: uitvoeren van het beleid van het vorig kabinet, geen eigen plannen ontwikkelen, vrienden blijven met vier totaal verschillende fractieleiders, in goede banen leiden van grootste financiële transitie uit de historie. Functie-eisen: extreme flexibiliteit, incasseringsvermogen, gebrek aan visie.
Hondenbaan
Als eigen plannen er niet gaan komen, resteert één andere optie, schrijft Visser in de Telegraaf: de minister voert beleid van de vorige kabinetten uit en de kritische coalitiepartijen mogen vrij schieten. “Zo wordt de eigen minister een pispaal zonder dat die met nieuwe, eigen voorstellen mag komen. Ongetwijfeld zijn er mensen die zo’n ministerspost ambiëren, maar mij lijkt het een hondenbaan.”