Koopkrachtig pensioen geen garantie

Is het extra verhogen van de AOW-leeftijd noodzakelijk vanwege de vergrijzing? “Dat we langer door moeten werken is economisch goed te verdedigen”, zegt president Olaf Sleijpen van De Nederlandsche Bank (DNB) in de Telegraaf.

Heeft Sleijpen bij DNB studies gemaakt waaruit blijkt dat de vergrijzingsproblemen de laatste vijf jaar enorm zijn toegenomen? Sleijpen zegt hierover in de Telegraaf: “Onze laatste studie is van twee jaar geleden. Daaruit blijkt dat er door de vergrijzing relatief steeds minder werkenden zijn. We moeten allerlei dingen doen om dat op te vangen. Eén van die dingen kan zijn dat je langer doorwerkt. Maar ik heb geen inzichten nu die laten zien dat er nog extra vergrijzingsdruk bovenop komt ten opzichte van wat we al wisten.”

Uitkeringen bewegen mee

Veel gepensioneerden krijgen bij de overstap naar het nieuwe pensioenstelsel een eenmalige bonus. Maar de indexatie in het nieuwe stelsel blijft daarna achter bij de inflatie. Daarover zegt de DNB-president in de Telegraaf: “Veel fondsen hebben bij de overgang het eigen vermogen verdeeld over de pensioendeelnemers. Daarna kom je in het nieuwe stelsel terecht en gaan de uitkeringen meebewegen. Dat is inherent aan het nieuwe stelsel.”

Schokken op de beurs

Gepensioneerden die nu een jaar in het nieuwe stelsel zitten, komen erachter dat hun pensioen niet meestijgt met de inflatie, constateert de Telegraaf. Sleijpen: “Dat bepalen fondsen zelf, die maken daar een keuze in. Zij kunnen een reserve opbouwen om later schokken op de beurs op te vangen.” Het nieuwe pensioen zou toch koopkrachtiger worden? Sleijpen: “Dat klopt. Uitgangspunt is een koopkrachtig pensioen, maar dat is geen garantie.”