Verkoop middel X uit idealisme

Hij komt er rond voor uit, schrijft Trouw: Hij heeft de wet overtreden, maar Wim van Dijk (80) deed dat vooral voor het goede doel: om burgers in nood regie te geven over het eigen levenseinde.

Wim van Dijk, de Brabantse psycholoog die zich al jarenlang inzet voor zelfbeschikking tijdens het levenseinde, moest dinsdag verschijnen voor de rechter in Den Bosch. Hij wordt ervan beticht binnen anderhalf jaar tijd 212 keer de wet te hebben overtreden door een antibraakmiddel te verkopen. Pikant is volgens Trouw dat hij dat deed in combinatie met middel X, het zelfdodingsmiddel dat hij net als het antibraakmiddel afnam bij Alex S. Deze werd vorig jaar tot 3,5 jaar cel veroordeeld voor de verkoop van middel X.

Geen vergunning

Anders dan bij S. heeft justitie in deze zaak volgens Trouw geen verband kunnen leggen tussen suïcides en Van Dijks praktijken. Daarom kan hij alleen worden vervolgd voor de overtreding van de Geneesmiddelenwet. Voor de handel in medicijnen is een vergunning nodig, en die had Van Dijk niet. De verdachte erkent dinsdag dat hij zaken deed met Alex S. en dus illegale activiteiten heeft verricht. Dat deed Van Dijk niet voor eigen gewin, legde hij de rechter uit, maar uit idealisme. Hij wilde ‘mensen in nood helpen’, mensen die bang zijn voor uitzichtloos lijden, maar niet voor euthanasie in aanmerking komen.

Overlijden van zijn vrouw

Van Dijk zocht de afgelopen jaren vaak zelf het contact met de media om zijn verhaal te doen, aldus Trouw. Hij vindt namelijk dat de Euthanasiewet veel te strikt is, iets wat hem duidelijk is geworden na het overlijden van zijn vrouw. De tachtiger werkt dan ook aan een initiatiefwet om burgers waardig, en in eigen regie, te laten sterven. Volgens zijn advocaat verdient Van Dijk door die inzet een symbolische straf. Maar de officier van justitie denkt daar anders over.