Pretbox uitkleden, zorg beter aankleden

Het is een grote bron van onrechtvaardigheid dat box 2 niet meetelt bij het bepalen van de eigen bijdrage aan de zorg vallend onder de WLZ (Wet Langdurige Zorg).

Dat schrijven Berend Vos (econoom en oud–inspecteur bij de Belastingdienst) en Ton Peters (jurist en inspecteur bij de Belastingdienst) in een opiniestuk in het FD.

Belasting ontwijken

“Dat rijke ouderen dan de mogelijkheid hebben de eigen zorgbijdrage te minimaliseren, en anderszins box 2 oneigenlijk te gebruiken, is onredelijk.” Er is, aldus Vos en Peters in het FD, alle reden om deze box aan te pakken, “zeker nu deze door diverse notariaten en fiscaal-advieskantoren wordt aangeprezen als aantrekkelijk spaarpotje en aantrekkelijke route voor het ontwijken van belasting, en voor het ontlopen van de eigen bijdrage voor de WLZ”.

Rendementsheffing

Geen wonder, aldus beide experts in het FD, dat box 2 daarom pretbox wordt genoemd. Zij pleiten ervoor om box 2 (omvang €400 mrd!) niet alleen te laten meetellen bij het bepalen van de eigen bijdrage voor de WLZ, maar ook om deze samen met box 3 onder de nieuwe rendementsheffing te laten vallen. “Op deze manier kan de zorg ruimer worden gefinancierd, met name door de draagkrachtigen onder ons, en wordt tegelijkertijd de vermogensongelijkheid een stukje kleiner.”