Droomscrollen op sociale media

Sociale media zijn niet het probleem en een leeftijdsgrens is niet de oplossing. Om de gevaren voor kinderen, ouderen en ons allemaal te bestrijden, moeten we ons ontworstelen aan de door big tech opgetuigde aandachtseconomie. Dat schrijft Gilles Dutilh (psycholoog die onderzoek doet naar sociale media) in de Volkskrant.

Ouderen hebben zeeën van tijd en vullen die tegenwoordig met doomscrollen op Facebook, Instagram en andere sociale media. Ze bekijken volgens Dutilh kritiekloos iedere voorgestelde video op YouTube en vallen voor elke AI-gegenereerde leugen op X. “Denk even aan de persoon in je kennissenkring die het diepst verstrikt is geraakt in een of andere fabeltjesfuik op internet. Tien tegen één dat je aan een 65-plusser denkt.”

Vergiftiging democratie

Dit zou niet zo problematisch zijn, schrijft de psycholoog in de Volkskrant, als ouderen niet zo’n verregaande politieke invloed hadden. “Niet alleen vertegenwoordigen 65-plussers een enorm aantal stemgerechtigden, ze spelen ook actief nog altijd een hoofdrol in de politiek. Laten we big tech zijn gang gaan om via onze ouderen onze democratie te vergiftigen? Daarom moeten we 65-plussers dus van sociale media verbannen.” Daar voegt Dutilh dan meteen aan toe: “Nee, natuurlijk moeten we dat niet. Een verbod voor ouderen of voor kinderen is discriminerend.”

Fijne alternatieven

Het goede nieuws, aldus Dutilh in de Volkskrant: er zijn fijne alternatieven die sociale media weer sociaal maken. Deze nieuwe, open platforms hebben nog maar relatief weinig gebruikers. Als we samen met de politiek onze schouders eronder zetten, kunnen we onszelf stap voor stap bevrijden uit de muffe krochten van de big tech-socials en het plezier en de oneindige mogelijkheden van het sociale internet herontdekken. Op naar een open en sociaal web voor alle leeftijden.