Wakker liggen van achterblijvende rendementen

APG, de grootste pensioenbelegger van Nederland.  heeft zo’n 600 miljard euro uitstaan. Met weinig succes, schrijft EW Magazine, want de rendementen vallen tegen.

Afgelopen jaar haalde pensioenuitvoerder APG een rendement van min 1,6 procent op het kolossale vermogen van zo’n 600 miljard euro. Een deel van de beleggingen rendeerde goed, een groter deel slecht.

APG, wat staat voor Algemeen Pensioen Groep, belegt de pensioenvermogens van miljoenen werkenden en gepensioneerden. Dat vermogen heeft APG onder beheer gekregen van onder meer de pensioenfondsen ABP (overheid, onderwijs en defensie) en bpfBOUW (voor de bouwsector).

Nauwelijks aandacht

De beleggingsresultaten geven aanleiding tot vragen. ‘Hier zou iedereen wakker van moeten liggen, maar de tegenvallende rendementen krijgen nauwelijks aandacht,’ zegt Corrie van Brenk, lid van de Tweede Kamer voor 50PLUS in EW Magazine.  Met haar fractievoorzitter Jan Struijs diende Van Brenk een motie in, met de opdracht aan minister Hans Vijlbrief (D66) van Sociale Zaken om onderzoek uit te voeren naar de achterblijvende rendementen op het Nederlandse pensioenvermogen. Vijlbrief gaat een onderzoek uitvoeren, maar Van Brenk weet nog niet wanneer en in welke vorm dat gebeurt.

Beleggingsprestaties moeten beter

Van Brenk kijkt volgens EW Magazine uit naar het toegezegde onderzoek, maar hoopt vooral op betere beleggingsprestaties. ‘Hoe meer rendement, hoe beter dat is voor werknemers en gepensioneerden. En hoe beter voor de belastinginkomsten. Daarom vinden wij dat beleggingsresultaten van pensioenfondsen veel scherper in de gaten moeten worden gehouden.’

Raar, toch?

EW Magazine schrijft in een commentaar: ‘Niemand kan vertellen of een pensioenfonds goed belegt. Raar, toch?’ Dat het kabinet de beleggingsresultaten van de pensioenfondsen wil onderzoeken ‘komt niets te laat en levert hopelijk een objectieve maatstaf en een helder oordeel op. Eind 2025 beheerden de 150 onder toezicht staande pensioenfondsen een belegd vermogen van dik 1.700 miljard euro. Maar zonder objectieve maatstaf hebben werkenden en gepensioneerden geen idee of de fondsen er een pepernoot van bakken.’