Pensioenfonds voor de rechter gedaagd

Gepensioneerden spannen volgen het AD een zaak aan tegen pensioenfondsen die overstappen naar het nieuwe pensioenstelsel. Ze eisen dat de fondsen geld uittrekken voor de achterstallige indexatie. De stichting Pensioen Voldoen begint in elk geval een zaak tegen pensioenfonds PFZW (zorg- en welzijnssector, dat  op 1 januari overstapt op het nieuwe pensioenstelsel.

Vorm van onteigening

Als het fonds is overgestapt naar het nieuwe stelsel, zijn deelnemers het recht op achterstallige indexatie kwijt , zegt Rob de Brouwer, voorzitter van Pensioen Voldoen, in het AD. “Het gaat hier om een vorm van onteigening. Dat mag op zich, maar daar moet wel compensatie voor worden geboden.” Namens 40.000 gepensioneerden probeert Pensioen Voldoen via de rechter de achterstallige indexatie alsnog af te dwingen. “Iemand die al veertig jaar bij PFZW zit, heeft een indexatie- achterstand van 32 procent. Voor iemand die vier jaar bij het fonds zit, is dat 6,9 procent. Toch krijgen ze er allebei evenveel bij.”

Naar Europese Hof

De stichting wil dat de rechter de zaak voorlegt aan het Europees Hof. De Brouwer verwacht volgens het AD dat het nog enkele maanden duurt voordat een rechter zich over de zaak buigt en dat de procedure bij het Europees Hof zal een jaar in beslag zal nemen nemen.

Advocaat woekerpoliszaak

De procedures worden volgens de Telegraaf gevoerd door advocaat Dries Beljon, die eerder optrad in de woekerpoliszaak. “Uw zekerheden nemen af, uw inhaalindexatie wordt meestal niet toegekend en u krijgt niet de mogelijkheid om met deze eenzijdige wijzigingen van uw pensioenovereenkomst in te stemmen”, schrijft PensioenVoldoen. Meerdere fondsen varen per 1 januari 2026 in. De stichting roept deelnemers op voor die datum een zogeheten stuitingsbrief te sturen. “U moet dus in actie komen voordat het invaren plaatsvindt”, schrijft zij, “zodat u ook daarna nog aanspraak kunt maken op compensatie.”

Claim geen kans van slagen

Volgens PensioenVoldoen is in de periode 2008 tot 2021 het pensioen structureel niet of nauwelijks geïndexeerd. “Over die periode hebben gepensioneerden gemiddeld 20.000 euro te weinig pensioen ontvangen”, stelt de stichting. De maandelijkse pensioenuitkeringen zouden gemiddeld 30 procent te laag liggen door gemiste indexatie en doorgevoerde kortingen. Pensioenfondsen en toezichthouders wijzen erop dat indexatie wettelijk was gekoppeld aan de dekkingsgraad. Pensioenadvocaat Theo Gommer stelt in de Telegraaf dat zo’n claim niet kan slagen. Ook benadrukt hij dat een pensioenaanspraak nog geen eigendom is. „Het is een aanspraak op een deel van een collectief vermogen.” Anderen hekelden eerder zulke claims: ze zouden vooral de claimstichtingen helpen zich te bedruipen. Eerdere claims over gemiste indexatie strandden veelal bij de rechter. In 2024 oordeelde de Hoge Raad dat buffervereisten uit de Pensioenwet niet in strijd zijn met Europese regels. Gommer: „Indexatie is nooit gegarandeerd, alleen voorwaardelijk beloofd.”