Tegen gordelroos vaccineren, zo snel mogelijk

“Tot enkele jaren geleden was gordelroos voor mij de sierlijke naam van een niet al te kwalijke ziekte”, schrijft Frits Abrahams in zijn column in NRC. “Wat kon een gordel van rozen nou voor kwaad stichten? Hooguit een beetje ongemak, toch?”

Kun je niet beter afwachten tot de verschijnselen zich duidelijker manifesteren, vroeg Abrahams zich af na berichten uit zijn kennissenkring over gordelroos, schrijft hij in NRC. “Het is een houding, besef ik steeds meer, die haaks staat op de wenselijkheid van nader onderzoek en eventueel vaccinatie. Een houding dus waarvan je erge spijt kunt krijgen, vooral op hoge leeftijd – die leeftijd van boven de zestig waar ook gordelroos het meeste onheil veroorzaakt.”

Run op het vaccin

Een van de helderste uiteenzettingen over gordelroos las de columnist op de website van de NVDV, de Nederlandse Vereniging voor Dermatologie en Venereologie. “Toen ik alle informatie had verwerkt, leek de conclusie me op mijn leeftijd – 78 jaar – onontkoombaar: vaccinatie, liefst zo snel mogelijk. Ik ben niet de enige, er ontstond vooral na de uitzending van Radar een run op het vaccin, ook al is vaccinatie duur: twee prikken kosten samen tussen de 400 en 450 euro. Ook de Gezondheidsraad adviseert vaccinatie, des te betreurenswaardiger dat de basisverzekering het niet standaard vergoedt. Nog niet, fluisterde een deskundige mij in, want op den duur zal het vaccin aanzienlijk goedkoper worden.” Waar de columnist in NRC aan toevoegt: “Op den duur” klinkt te traag als je oud bent.