Moeten verwarde pensionado’s het Binnenhof bestormen?

‘Politici die veroordelingen door de rechter, zoals die voor de Capitoolbestormers, ongedaan maken en rechters die een streep halen door besluiten van een zittende regering’, schrijft Peter de  Waard in zijn column in de Volkskrant. ‘Leve de trias politica. Maar het maakt de overheid compleet onbetrouwbaar.’

Ook voor het Nederlandse pensioensysteem dreigt het rampzalig uit te vallen, aldus de columnist van de Volkskrant: Vijftien jaar lang is er in dit snel vergrijzende land gesteggeld over de modernisering van het stelsel. Het was een van de ingewikkeldste dossiers ooit. Inmiddels zijn miljarden gestoken in de uitvoering en besluit een politieke partij – NSC, juist opgericht uit naam van goed bestuur – het nieuwe stelsel om zeep te helpen door fondsen referenda te laten houden onder gepensioneerden. ‘Een atoombom’, noemde voormalig staatssecretaris Hans Vijlbrief het. Terecht, schrijft De Waard.

Geen touw meer aan vast te knopen

Iedereen weet volgens de Volkskrant-columnist dat referenda ondingen zijn – niets is zo wispelturig als het electoraat. “Dat wil betere zorg, maar ook lagere premies voor diezelfde zorg. Referenda onder de deelnemers zouden leiden tot twee pensioenstelsels: fondsen die bij het oude systeem blijven en fondsen die tot het nieuwe toetreden. Fondsen die zich vastklampen aan de oude rekenrente en fondsen met voor elke deelnemer een eigen potje. En als de ene groep het beter doet dan de andere – afhankelijk van het sentiment op de financiële markten – zal voortdurend worden overgestapt: drie jaar in het nieuwe stelsel, drie jaar in het oude en weer drie jaar in het nieuwe. Er is geen touw meer aan vast te knopen.”

Misschien, zo oppert De Waard, kunnen verwarde gepensioneerden een keer het Binnenhof bestormen en daar de boel kort en klein te slaan. ‘Over enkele jaren krijgt de ontevreden pensionado daar toch gratie voor.’