Kleine pensioenzaak, grote gevolgen

Het kortgeding tegen een pensioenfonds dat donderdag diende in de rechtbank Rotterdam, kan volgens de Volkskrant zomaar de eerste zijn in een reeks juridische procedures rond het nieuwe pensioenstelsel. Dat de onvrede daarover ook na een lange politieke strijd nog diep zit, bleek in de rechtszaal in de zaak van gepensioneerd loods Richard Gorter (84) tegen Beroepspensioenfonds Loodsen. Op zichzelf beschouwd misschien een kleine zaak, maar wel een die grote gevolgen kan hebben.

De zaak is volgens de Volkskrant op zich vrij eenduidig. Gorter vindt dat hij te weinig tijd krijgt van zijn pensioenfonds om een oordeel te vormen over de gevolgen die de overgang naar het nieuwe stelsel voor hem heeft. Het gaat als een van de eerste pensioenfondsen op 1 januari volgend jaar over, wat een grote verandering voor deelnemers betekent.

Voorbode van meer zaken

Wat de uitkomst ook zal zijn, het kan de overgang naar het nieuwe stelsel niet tegenhouden. Ook als Gorter gelijk krijgt en het fonds pas later over kan, betekent dit niet dat hij de transitie nog kan stoppen. Het neemt niet weg dat ook andere pensioenfondsen met interesse naar de zaak zullen kijken. Want los van de vraag of een deelnemer al dan niet extra tijd nodig heeft, is de zaak mogelijk een voorbode van wat er nog te wachten staat.

Nog een hele hoop sleutelen

Dat de eis van Gorter in bredere context moet worden gezien, bleek volgensd de Volkskrant ook uit zijn eigen bijdrage. De oud-havenloods vindt dat de 8 procent pensioenverhoging die hij krijgt bij de overgang naar het nieuwe stelsel, te weinig is. ‘Er zit een stuk pijn achter, dat is duidelijk’, concludeerde de rechter. Op de vraag of de oud-havenloods nog een slotwoord had antwoordde hij: ‘Dat u de sleutel in handen heeft voor een beter pensioen, want er moet nog een hele hoop aan gesleuteld worden.’ De uitspraak van de rechtbank is op 27 december.