ABP: Goed is wat goed is voor onze deelnemers

Beleggen pensioenfondsen te ‘activistisch’, zoals een meerderheid in de Tweede Kamer vorige week oordeelde? Veel te kort door de bocht, zegt in de Volkskrant topman Harmen van Wijnen van pensioenfonds ABP, dat geen geld meer in oliemaatschappijen steekt. ‘Goed is wat goed is voor onze deelnemers.’

Het gaat om meer dan rendement alleen. Het gaat ook om risico’s die op ons afkomen, zegt Van Wijnen in de Volkskrant: ‘Thema’s als klimaat, biodiversiteit, veiligheid of onveiligheid, geopolitieke instabiliteit. Allemaal bedreigingen die onze portefeuille onder druk kunnen zetten. Dus we kijken niet alleen naar rendement, maar ook naar zulke risico’s. Tegelijkertijd kijken we of wij ons enorme vermogen van zo’n 500 miljard euro kunnen laten werken om die risico’s tegen te gaan. Wij willen een bijdrage leveren aan een wereld waarin onze beleggingen safe zijn. Dat is onze definitie van een duurzame economie. En dus steken we geld in bedrijven die die kant op gaan, en niet in bedrijven die de wereld instabieler maken.’

Niet progressief of conservatief

Vroeger kwam de kritiek van progressieve kant, nu van conservatieve kant. Van Wijnen in de Volkskrant: ‘Zegt dat iets over de pensioenfondsen of over de wereld om ons heen die aan het veranderen is? Wij zijn geen politieke organisatie, wij zijn geen ngo, wij zijn niet progressief of conservatief. We hebben een verplichting: het geld bewaren en bewaken voor onze deelnemers. En dat doen we op een zeer geavanceerde, doordachte manier. Door rendement te halen, door risicoreductie te doen en door de wereld te helpen in een goede richting te bewegen. Dat anderen daar etiketten op plakken, van rechtse geldwolverij of linkse hobby’s – dat glijdt van mij af.’